Hnutí ANO a SPD ve středu v průběhu jednání o důvěře vládě navrhly svolat mimořádně mandátový a imunitní výbor a požadovaly zařazení dalších osob, které by měly vystoupit v případu Čapí hnízdo. Předseda svolal výbor operativně hned, ale navrhovatelé nebyli schopni zformulovat své požadavky a schůze výboru se protahovala. Nestačili navrhnout jednání sněmovny po 21. hodině, takže nakonec schůze prostě být přerušena musela.

 

 

Jsme přesvědčeni, že se má nejprve vyjasnit, zda sněmovna oba kolegy vydá, či nikoliv. I kvůli tomu, aby se zamezilo kupčení s vydáním v případě druhého pokusu. Návrh Pirátů odložit hlasování o důvěře po hlasování o vydání však sněmovna ve středu zkraje schůze zamítla. Přerušení schůze o důvěře vládě je výsledkem neschopnosti ANO řídit sněmovnu a její orgány.

 

 

Myslím, že se to příští týden dá stihnout obojí. Členové mandátového a imunitního výboru za ANO slíbili, že výbor se v úterý usnese na doporučení, zda poslance vydat, či nevydat. Potom bude záležet, zda bude první řádná schůze, kde bychom mohli hlasovat o vydání Babiše a Faltýnka, následovaná schůzí o důvěře vládě, nebo obráceně, ale stihnout se to dá. I když po letech ve sněmovně vím, že může být vše jinak, ostatně jako minulý týden.

 

 

Spíš ne, podle mého počítal s tím, že sněmovna odhlasuje důvěru nebo nedůvěru minulou středu a sám byl z vývoje překvapen. Poslanci ANO zřejmě překombinovali hru, jejímž cílem má být nevydání Andreje Babiše, jenže tím nešťastně nabourali hlasování o vládě.

 

 

Aby komunisté a další potenciální partneři měli alibi, až mu kývnou na nějakou formu spolupráce. Samotné nevydání samozřejmě nic neřeší, mimo jiné, když je obviněná i jeho manželka. Bude to test nezávislosti justice na ministru spravedlnosti. A v nejhorším přece může pomoci prezident, který celou kauzu kritizoval a má pravomoc trestní stíhání zastavit.